Bài Viết Về Trong Nước BIỆN HỘ TRẦN DŨNG TIẾN

 

L.S. Nguyễn Hữu Thống

 

Tếp theo bài bào chữa ngày 10-10-2003 của Hoàng Minh Chính gửi Ṭa Án, chúng tôi xin đệ tŕnh Quốc Dân bài biện minh sau đây để biện hộ cho Trần Dũng Tiến.

    Năm 1945, Trần Dũng Tiến là một chiến sĩ quyết tử v́ Độc Lập.

    Năm 2003, anh là một chiến sĩ quyết tử v́ Dân Chủ. 


LỜI MINH THỆ

 “Tôi thề sẽ không bao giờ im tiếng nếu ở đâu và khi nào con người c̣n bị đau khổ và đày đọa.  Chúng ta phải nhập cuộc.  Trung lập chỉ có lợi cho kẻ đàn áp.  Im lặng là khuyến khích kẻ áp bức.  Do đó chúng ta phải can thiệp. Khi đời sống con người bị đe dọa, phẩm giá con người bị chà đạp, các biên thùy quốc gia không c̣n quan trọng nữa.  Nơi nào con người bị hành hạ v́ lư do tôn giáo, chính trị hay chủng tộc, nơi đó lập tức trở thành trung tâm của vũ trụ.  Nếu chỉ c̣n một tù nhân lương tâm bị giam giữ, quyền tự do của chính chúng ta cũng bị đe dọa.  Các nạn nhân này chỉ đ̣i hỏi một điều, là họ biết rằng họ không bị cô đơn, không bị quên lăng; rằng khi họ không c̣n quyền được nói, chúng ta sẽ nói thay cho họ.  Và nếu tự do của họ tùy thuộc vào cuộc tranh đấu của chúng ta, th́ ngược lại tự do của chúng ta cũng tùy thuộc vào số phận của họ...”

 
    Đó là lời nhà văn Elie Wiesel, khôi nguyên Giải Nobel Ḥa B́nh 1986, nhắn nhủ cộng đồng nhân loại, đặc biệt là các dân tộc bị đày đọa.

 


 ĐỊNH TỘI DANH

 
    Trần Dũng Tiến bị cơ quan điều tra truy tố và bắt giữ tháng 01 năm 2003 về tội gián điệp chiếu Điều 80 Bộ Luật H́nh Sự (BLHS) mà h́nh phạt có thể đến tử h́nh.

 
    Theo Thông Báo Nội Bộ tháng 3 năm 2003 của Ban Tuyên Giáo Thành Ủy Hà Nội (BTGTUHN), Trần Dũng Tiến đă hoạt động nhằm “phục vụ các âm mưu chống phá Nhà Nước, mượn danh nghĩa thành lập Phong Trào Nhân Dân Chống Tham Nhũng để tập hợp lực lượng nhằm lật đổ chế độ”.


    Trong các bản án gián điệp Nguyễn Khắc Toàn và Phạm Hồng Sơn, Ṭa Án đă tuyên phạt các bị can về tội gián điệp do “hành vi cung cấp các bí mật Nhà Nước hay cung cấp các tin tức tài liệu khác cho nước ngoài, để nước ngoài sử dụng chống lại Nhà Nước.”

 
    Trong quyết định khởi tố, cơ quan điều tra phải ghi rơ bị can bị truy tố về tội ǵ và theo điều khoản nào của BLHS.

 
    Khi cuộc điều tra công an kết thúc, hồ sơ được gửi lên Viện Kiểm Sát (VKS) để cơ quan này quyết định truy tố bị can trước ṭa án bằng bản cáo trạng.  Phần kết luận của cáo trạng phải ghi rơ tội danh và điều khoản h́nh luật được áp dụng. Cho đến ngày 10-10-2003, khi Hoàng Minh Chính nạp Bản Bào Chữa, Trần Dũng Tiến vẫn chưa nhận được cáo trạng.

 
    Như vậy chưa có văn kiện chính thức cho biết Trần Dũng Tiến đă bị truy tố về tội ǵ?

 
    Phỏng theo Thông Cáo Nội Bộ của BTGTUHN, tội danh viện dẫn là gián điệp (Điều 80 BLHS),  và cũng có thể là phản nghịch hay hoạt động nhằm lật đổ chế độ (Điều 79)

 
    Tuy nhiên Bản Bào Chữa của Hoàng Minh Chính lại nhằm vào tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà Nước (Điều 258).

 
    V́ chưa có cáo trạng chúng ta chưa biết rơ tội danh.  Điều chắc chắn là  Trần Dũng Tiến đă không bị truy tố về tội phản nghịch hay hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân v́ tội này đ̣i hỏi phải có sự tập hợp của nhiều bị can trong một tổ chức.  Trong hiện vụ không thấy có những đồng phạm như Phạm Quế Dương hay Trần Khuê là những người chủ xướng thành lập Hội Nhân Dân Chống Tham Nhũng.  Do đó trong hiện trạng VKS đă không truy tố Trần Dũng Tiến về tội phản nghịch hay hoạt động nhằm lật đổ chế độ.

 
    Rất có thể khi cuộc điều tra kết thúc, VKS đă cải tội danh từ gián điệp thành lợi dụng quyền tự do dân chủ.  Đó cũng là trường hợp của 3 người cháu của Linh Mục Nguyễn Văn Lư là Nguyễn Vũ Việt, Nguyễn Trực  Cường và Nguyễn Thị Hoa.

 
    Trên nguyên tắc Trần Dũng Tiến phải hay biết về tội trạng bị cáo buộc.  Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (TNQTNQ) và Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị (CUDSCT) thừa nhận quyền của bị can được thông báo tội trạng ngay từ khi bị bắt giữ (Điều 9).  Năm 1977 khi gia nhập Liên Hiệp Quốc (LHQ), Nhà Nước Việt Nam minh thị cam kết tôn trọng Hiến Chương LHQ và TNQTNQ.  Năm 1982  khi kư kết tham gia CUDSCT, Nhà Nước Việt Nam có nghĩa vụ tôn trọng Công Ước Quốc Tế này.  Đây là một hiệp ước quốc tế có hiệu lực pháp lư cao hơn luật pháp và hiến pháp quốc gia.  V́  CUDSCT đă được chính phủ kư kết và quốc hội phê chuẩn. 

 
    Ṭa Án đă nhiều lần vi phạm quyền của bị can được thông báo tội trạng kịp thời.  Trong vụ án gián điệp Nguyễn Khắc Toàn hồi tháng 12, 2002 bị can chỉ được thông tri bản cáo trạng một ngày trước khi ṭa khai mạc.

 
    V́ chưa có bản cáo trạng, người biện hộ đă làm biện minh trạng về cả 2 tội:  tội gián điệp và tội lợi dụng quyền tự do dân chủ.

(Xin xem tiếp trong Nguyệt San Diễn Đàn Giáo Dân số 26 tháng 12/2003 trang 18)

Trở lại Trang Nhà: