TỪ VIỆT NAM TỚI VATICAN

Tranh đấu cho tự do tôn giáo tại Giáo phận Huế

Bản tin ngày 06-11-2002

                1. Giáo xứ An Truyền kiên trì đòi tự do cho cha Nguyễn Văn Lý

                Chiều 19-10-2002, lúc 5 giờ, giáo dân An Truyền tụ họp một đoàn, kéo nhau ra trụ sở xã Phú An để đòi tự do cho cha quản xứ. Họ vừa lên đến cổng làng, viên công an xã là Nguyễn Hữu Quang đã chạy tới đón đường (đánh hơi mọi động tĩnh của nhân dân là sở trường của những chuyên gia đàn áp cộng sản). Y lên tiếng quát nạt: Tụi bây chi mà náo rứa? Giáo dân đồng loạt la to: Thả cha ta ra! Thả cha ta ra! Đả đảo tòa án bất công! Tòa án chi mà lạ rứa? Không có luật sư biện hộ! Không có người làm chứng! Không có mời thân nhân! Tòa án láo xược! Tòa án dối trá! Đả đảo! Đả đảo!

                Tiếng hô này đã vang động với trụ sở xã. Nguyễn Đăng Đề, một nhân viên xã, liền chạy tới: Tụi bây chi mà rộn ràng vậy? Giáo dân la lên: Rộn ràng à? Thả cha tụi tau ra! Tụi bây mà không thả, tụi tau còn làm rộn nữa! Cha tau làm làm linh mục lo cho dân, tranh đấu cho lẽ phải, mắc chi tụi bây giam cầm? Tự do hạnh phúc của tụi bây rứa đó hả?. Viên bí thư xã tên Hiệp cùng hai phụ tá là Hậu và Tuyết cũng chạy tới trợ lực cho Đề. Hiệp hăm dọa: Ai cho phép tụi bây đi đòi ông Lý? Giáo dân vặn lại: Bà Phan Thúy Thanh nói ở Việt Nam có tự do đầy đủ thì chúng tôi có quyền đi đòi cha! Thả cha ta ra! Thả cha ta ra! Cô Quyên, người giáo dân can trường ai cũng đã biết, lên tiếng tố khổ: Bà con biết không? Cha mình bây giờ tội lắm. Bữa nay mùa đông, mưa gió lạnh lẽo, ở trong tù đã không đủ ăn, công an còn giới hạn chuyện bới xách thăm nuôi ngài. Đau khổ lắm bà con ơi! Thế là giáo dân đồng loạt khóc lên.

                Thấy không dẹp được dân, Nguyễn Đăng Đề chạy vào nhà ông Đoàn Đình Danh, phó chủ tịch Hội đồng giáo xứ, định nhờ ông ra dẹp. Ông Danh không ở nhà. Đề chạy tới ông Phán, một viên chức hội đồng khác. Ông Phán nói: Tui sợ dân lắm! Đến ông Nguyễn Tiến Sử, thư ký Hội đồng giáo xứ. Ông Sử khôn ngoan thoái thác: Dẹp họ cho họ đốt nhà à? Không đốt nhà thì cũng bị đôi (=ném) đá! Việc này là của chính quyền mà! Mấy ông liệu mà nói với dân!. Đề tiu nguỷu bỏ về, báo cáo sự việc với bí thư xã là Hiệp. Tay này đấu dịu: Một năm rồi tụi bây nờ! Chi mà cứ đòi mãi? ( Một năm hay mấy năm cũng vậy thôi. Khi nào thả cha tau ra, tụi tau mới hết đi đòi! Cha tau tội chi mà tụi bây giam tù 15 năm, quản chế 5 năm ? Cha tau có phải đâm trâu giết chó đâu mà tụi bây hành hạ như vậy? Bọn tham nhũng, cướp của nhân dân, cướp đất nhà dòng, răng tụi bây không giam như rứa? Ôi chính quyền vì dân, của dân ơi!!!

                Cuối cùng, tay bí thư phải huy động nhân viên xã cùng lực lượng công an vũ trang đông đảo ra chặn đường, giáo dân An Truyền mới chịu đi lui. Xin lưu ý là sau kháng thư họ gởi nhân dịp cha Lý bị xử toà được một năm, công an bắt đầu một chiến dịch khủng bố mới đối với họ.

                2. Giáo xứ Mẹ HCG kiên quyết bảo vệ khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ

                Sau khi nhận được hàng chục đơn (đòi lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ) của Dòng Chúa Cứu Thế Huế trong hơn 10 năm, đặc biệt là đơn khiếu nại đầy thách thức và kiên quyết hôm 27-09-02 mới rồi (chúng tôi gởi kèm dưới đây); sau khi chứng kiến hành động can đảm (giành lại sân đá bóng bị chiếm dụng từ 27 năm nay) của toàn thể giáo xứ Mẹ Hằng Cứu Giúp hôm 05-3-2002; sau khi thất bại trong chuyện áp lực một số giáo dân (bị gọi thẩm vấn khoảng đầu tháng 9) để họ buộc tội các cha Dòng Chúa Cứu Thế, chính quyền tỉnh Thừa Thiên Huế bắt đầu nao núng. Nhưng với lòng tham vô đáy, quyết cướp khu nhà đất Nguyễn Huệ và ngăn chặn trước mọi toan tính của nhân dân, cộng sản đã triệu cha Nguyễn Trần Tuấn, phó bề trên Dòng kiêm phó quản xứ đến trụ sở phường Phú Nhuận vào các ngày 17, 18 và 21-10-2002, để làm việc về chuyện cha chỉ huy hơn 200 giáo dân chiếm lại và rào quanh sân bóng đá (xin xem Bản tin ngày 11-4-2002). Bốn cán bộ phường đã gán buộc cha Tuấn nhiều tội: nào là tội kích động nhân dân chống đối chính quyền, nào là tội huy động đông đảo giáo dân gây mất trật tự, nào là tội sử dụng bạo lực để giành giật tài sản nhà nước, nào là tội xâm lấn phần đất những nhà giáp ranh sân bóng (thật ra, đây là những nhà cán bộ lấn chiếm trái phép đất nhà dòng)... Một cách rất ôn hòa nhưng đầy lý lẽ vững chắc, cha Tuấn tuần tự bác bỏ tất cả, nhờ đó soi sáng cho cán bộ nhà nước hiểu rõ công lý và sự thật.

                Hôm bắt đầu đi làm việc, tức sáng 17-10-2002, chính cha Lê Viết Phục (bề trên Dòng kiêm quản xứ) dùng xe máy chở vị phó của mình đến trụ sở phường. Cha Phục xin chính quyền cho tham dự cuộc làm việc để đủ thẩm quyền trả lời những vấn đề họ sẽ đặt ra. Cộng sản thẳng thừng từ khước. Dẫu thế, cha Phục vẫn không bỏ về, trái lại ra phòng ngoài ngồi chờ đợi người anh em. Mãi tới 11g, vì công việc giáo xứ, cha mới đành lòng rời trụ sở.

                Trưa đó, cha Tuấn đi bộ về nhà dòng. Hai cán bộ phường bèn lấy xe gắn máy xin chở cha, cha lịch sự từ chối, dù trời nắng nóng. Từ đó cha đều đặn đi bộ ra phường trong chiếc áo dòng, tay lần chuỗi Mân Côi, khiêm tốn mà hiên ngang, chấp nhận gian khổ vì công bằng và chân lý. Trước khi đi và sau khi về, bao giờ cha cũng thông báo mọi chuyện với giáo dân. Phần các giáo dân, họ âm thầm đồng hành với cha suốt con đường từ nhà Dòng ra phường cho tới khi cha về lại nhà dòng. Có nhiều người rảnh việc ghé vào quán nước hay ngồi bên vệ đường đối diện với trụ sở phường, ngồi chờ hàng giờ cho tới khi vị mục tử của họ an lành trở ra. 

                Đẹp thay tình liên đới giữa cha bề trên với cha phó bề trên, cha quản xứ với cha phó xứ, giữa giáo dân với mục tử, trong hoàn cảnh bị đe dọa, áp bức, liên lụy nguy hiểm....

                Trong Bản tin ngày 24-04-2002, chúng tôi đã gởi đến Quý vị Hồ sơ vụ cưỡng chiếm tài sản Dòng Chúa Cứu Thế Huế gồm 5 tài liệu. Nay xin được gởi thêm các tài liệu mới nhất (4). Đặc biệt là Một số ý kiến tư vấn của một văn phòng luật sư tại Hà Nội. Các tài liệu này vạch trần lòng tham vô đáy, tính cách tráo trở, âm mưu đê hèn và lối giải thích luật pháp tùy tiện của Cộng sản. Sau các tài liệu là hình scan trang cuối cùng bản cáo trạng về Nguyễn Vũ Việt, Nguyễn Trực Cường và Nguyễn Thị Hoa (3 người cháu ruột của cha Lý)

                Phóng viên tường trình từ Huế.

Tài liệu số 6

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Huế ngày 02 tháng 02 năm 2002

ĐƠN KHIẾU NẠI KHẨN CẤP

Về quyết định của Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thừa Thiên Huế
số 219/QĐ-UB, ngày 23/01/2002
V/v : Giải quyết khu nhà 31 Nguyễn Huệ.

                Kính gởi :              - Ngài Nông Đức Mạnh, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.

                                             - Ngài Nguyễn Văn An, Chủ Tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

                                             - Ngài Phan Văn Khải, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam.

                                             - Ngài Hà Mạnh Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

                                             - Ngài Tạ Hữu Thanh, Tổng Thanh tra Nhà nước.

                                             - Ngài Lê Quang Vịnh, Trưởng ban Tôn giáo chính phủ.

                Kính thưa Quý Ngài lãnh đạo đất nước,

                Chúng tôi toàn thể Dòng Chúa Cứu Thế Huế, từ Tu viện trưởng đến các Linh mục kính trình bày với quý Ngài lãnh đạo Đảng, Quốc Hội, Chính Phủ đơn khiếu nại khẩn cấp về quyết định của Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thừa Thiên Huế số 219/QĐ-UB, ngày 23/01/2002 về việc giải quyết khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ - Huế như sau:

                Nguyên sau ngày Giải Phóng (1975) trên tinh thần Kính Chúa yêu nước, được sự chấp thuận của ban quản trị tu viện Dòng Chúa Cứu Thế do linh mục Nguyễn Đình Lành đại diện đã thỏa thuận với Ty Y tế Thừa Thiên Huế do ông Lê Phước Châu đại diện làm văn tự giấy mượn nhà để lập cơ quan phòng dịch ngày 01/08/1975 (có sao văn bản đính kèm).

                Ty y tế Thừa Thiên Huế đã sử dụng một khu nhà số 29 đường Nguyễn Huệ (nay là khu nhà 31 Nguyễn Huệ) gồm có 2 nhà ngang (một nhà dài lợp bằng tôn ximăng, một nhà ngắn lợp bằng tôn sắt). Hai nhà nối liền nhau bằng một nhà dọc cũng lợp bằng tôn sắt, có nhà bếp, nhà vệ sinh, tọa lạc trên diện tích đất 1632m2. Với điều kiện Ty y tế chỉ sử dụng khu nhà này để làm cơ quan phòng dịch phục vụ nhân dân, kèm theo trách nhiệm bảo trì và sửa chữa lúc cần để khi giao lại cho DCCT Huế thì với tình trạng một khu nhà lành lặn như lúc nhận.

                Thời gian của giấy mượn nhà để lập cơ quan phòng dịch là 1 năm (từ tháng 8 năm 1975 đến tháng 8 năm 1976).

                Hạn định Ty y tế Huế trả nhà cho DCCT đã hết từ 25 năm nay. Nhưng trên thực tế, chẳng những Ty y tế chưa trả nhà khi trạm phòng dịch dời đi nơi khác, mà còn bố trí cho nhân viên của mình đến ở. Nhà cũ không được tu bổ, sửa chữa như lời hứa cam kết khi mượn nhà ở trên đây lại tự xây thêm phòng ở, quán bán hàng, dịch vụ khác. Sân vườn, đường sá ngày càng xuống cấp trầm trọng...

                Trước tình cảnh đó Dòng chúng tôi rất đau lòng vì không còn là nơi nguyên vẹn cho người tu hành giữ luật bác ái, làm việc phúc đức, chăm lo dạy dỗ trẻ thơ mầm non của đất nước, như đường hướng vì tương lai của con em chúng ta mà Đảng và Nhà nước cách mạng đã ban bố.

                Bởi vậy đã hơn 10 năm qua, kể từ đầu năm 1990 đến nay, Dòng chúng tôi đã gởi nhiều đơn khiếu nại và nhiều lần trực tiếp gặp các ngài Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh cùng các cơ quan hữu trách để ngõ hầu xin trả lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ. Các Ngài lãnh đạo đều đã hứa trả và chắc chắn trả như:

                Ngày 14/9/1996 ngài Phó chủ tịch Lê Viết Xê đã tiếp chúng tôi và thành tâm hứa hẹn trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi.

                Ngày 24/12/1997 ngài Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Mễ và ngài Phó chủ tịch Lê Viết Xê cùng với đại diện các cơ quan hữu trách khác đã tiếp chúng tôi là Linh mục Lê Viết Phục, Bề trên Dòng Chúa Cứu Thế và Linh mục Nguyễn Hoàng Diệp, ngài Chủ tịch và Phó chủ tịch cũng đã hứa chắc chắn trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế cho Dòng chúng tôi.

                Cũng như qua 04 đời Bác sĩ Giám đốc Sở y tế đã có 8 công văn (từ năm 1990 đến 2000) xác nhận là họ đã mượn khu nhà đó và trả lời rất muốn trả... riêng công văn số 261/CV-SYT ngày 06/9/1993 ghi rõ: Hiện nay Giám đốc Sở y tế không đủ khả năng giải quyết giao trả ngôi nhà nói trên cho DCCT vì không có kinh phí, không có nhà và không có đất cấp cho các hộ ở khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế và xin đề nghị Dòng chúng tôi tạo điều kiện giải quyết... (có sao văn bản đính kèm). Phía Dòng chúng tôi đã đồng ý để cho chính quyền địa phương đổ đất lấp hồ nuôi cá của Dòng, nhằm mục đích để Sở y tế và địa phương có điều kiện xây chung cư, giải quyết cho 11 hộ trú tại khu nhà 31 Nguyễn Huệ với diện tích khoảng 1500m2 giải quyết cho 11 hộ trú tại 31 Nguyễn Huệ ra chung cư, hoàn trả khu nhà 31 Nguyễn Huệ cho chúng tôi theo yêu cầu của chính quyền địa phương.

                Khi xây dựng chung cư xong, 11 hộ ở 29 Nguyễn Huệ đã được di dời. Dòng chúng tôi đặt niềm tin vào chính quyền địa phương sẽ trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi. Niềm vui đã đến, UBND tỉnh nhà đã gởi công văn số 429/ND-UB ngày 31/3/2000 cho Sở xây dựng Thừa Thiên Huế chỉ thị: ...giao nhận khu chung cư 29 Nguyễn Huệ và nhà đất 31 Nguyễn Huệ theo đúng quy định, do ông Nguyễn Xuân Lý, Phó chủ tịch UBND tỉnh ký (có sao văn bản đính kèm). Sở xây dựng cũng đã mời chúng tôi đến bàn thực tế về việc trao nhà 31 Nguyễn Huệ, do ông Huỳnh Tấn Hùng, Phó giám đốc Sở xây dựng chủ trì ngày 26/5/2000 (có sao biên bản đính kèm).

                Giữa lúc Dòng chúng tôi đang tiến hành họp bàn với Sở xây dựng để giải quyết thì chính quyền địa phương đưa ra 02 văn tự: một văn tự số 50, ngày 17/11/1975 của Tòa Tổng Giám Mục Huế gởi cho UBND Cách Mạng Thừa Thiên Huế và Ủy Ban Mặt Trận Dân Tộc Giải phóng tỉnh Thừa Thiên Huế về việc các cơ sở Giáo phận Thừa Thiên Huế trao nhượng cho chính quyền sử dụng tại Thành phố Huế và vùng phụ cận cùng với bản liệt kê, trong đó có cư xá Nguyễn Trường Tộ A, 29 Nguyễn Huệ Huế (nay là nhà 31 Nguyễn Huệ); một văn tự khác là Bản kê khai những cơ sở của Dòng Chúa Cứu Thế Huế đã hiến dâng cho Nhà nước. Văn tự đề ngày 25/8/1978 do Linh mục Nguyễn Đình Lành, Tu viện trưởng Dòng Chúa Cứu Thế Huế đã ký tên và đóng dấu.

                Đứng trước tin dữ trên đây, là người tu hành, Dòng chúng tôi chỉ biết cầu nguyện xin Thiên Chúa soi xét cho lòng thành của chúng tôi. Và chúng tôi tự hỏi: Tại sao lộ trình của Dòng chúng tôi trong hơn 10 năm qua đến các cơ quan Nhà nước tiếp xúc, đề nghị giải quyết hoàn trả ngôi nhà 31 Nguyễn Huệ, không hề có một lần các cơ quan Nhà nước đưa ra 2 văn tự trên? Nay chính quyền lại nói rằng một cơ quan khác mới tìm được hai văn tự đó để làm căn cứ không giải quyết trả lại nhà 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi nữa (ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý đã nói với Nữ tu Nguyễn Thị Khẩn tại trụ sở tiếp dân ngày 19/12/2001). Và trước đó điều này cũng được chính quyền địa phương xác định tại văn tự số 1473/KN-UB ngày 20/7/2001 của Chủ tịch UBND Tỉnh Thừa Thiên Huế (có sao văn bản đính kèm).

                Tiếp đến, ngày 23/01/2002, Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định số 219/QĐ-UB không thừa nhận nội dung đơn của linh mục Lê Viết Phục về việc xin trả lại khu nhà đất số 31 Nguyễn Huệ, Thành phố Huế, vì không có cơ sở pháp lý (có sao quyết định đính kèm). Sau khi Dòng chúng tôi đã ra Hà Nội 2 lần, đến trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước để khiếu nại vào ngày 17/9/2001 và ngày 20/11/2001.

                Kính thưa quý Ngài lãnh đạo đất nước,

                Trên đây là nội dung trình bày của Dòng chúng tôi về tiến trình khiếu nại về việc xin trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế và tiến trình giải quyết khiếu nại của chính quyền địa phương về việc trả lại khu nhà đó.

                Ở đây chúng tôi xin trình bày ý kiến của chúng tôi về nội dung Quyết định số 219/QĐ-UB ngày 23/01/2002 của Chủ tịch UBND Tỉnh Thừa Thiên Huế về việc giải quyết khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế như sau:

                Trước hết, qua phần thẩm tra, xác minh của Quyết định, Ngài Chủ tịch tỉnh đã công nhận trước năm 1975, khuôn viên nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế là cư xá Nguyễn Trường Tộ của Dòng Chúa Cứu Thế..., có nghĩa là khuôn viên nhà này thuộc tài sản của DCCT thì ắt được Nhà nước bảo hộ theo pháp luật hiện hành quy định tại Điều 234 của Bộ Luật Dân Sự là tài sản sở hữu chung của cộng đồng và các thành viên của cộng đồng cùng quản lý, sử dụng, định đoạt tài sản chung đó.

                Tiếp nối, Ngài Chủ tịch tỉnh cũng đã công nhận Ty y tế Thừa Thiên Huế có mượn nhà của DCCT - cơ sở nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế vào ngày 01/8/1975, thì lẽ thường đạo đức trong quan hệ xã hội, có mượn có trả và cũng phù hợp với pháp luật mà Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam đã ban bố tại Nghị quyết số 58, ngày 20/8/1998 về giao dịch dân sự về nhà ở được xác lập trước ngày 1/7/1993 quy định trong trường hợp chính quyền mượn nhà làm việc, làm trụ sở thì phải trả lại cho bên cho mượn.

                Về căn cứ pháp lý để giải quyết, Ngài Chủ tịch tỉnh đã căn cứ vào 03 văn thư để làm cơ sở ra Quyết định 219/QĐ-UB ngày 23/01/2002 để không trả nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi và quyết định khu nhà đất này thuộc sở hữu của Nhà nước. Chúng tôi xin được phép trình bày ý kiến của mình về 03 văn thư này:

                1. Lời kêu gọi ngày 30/10/1975 của cố Tổng giám mục Nguyễn Kim Điền gởi các Linh mục quản xứ, các vị Phụ trách tu viện và các Hội đồng giáo xứ trong Giáo phận Huế. Đây là lời kêu gọi thể hiện trách nhiệm quản lý hành chánh của người Bề trên của Giáo hội Công giáo.

                Trong nội dung lời kêu gọi của cố Tổng giám mục Nguyễn Kim Điền không hề đề cập đến từ ngữ hiến dâng, mà cố Tổng giám mục đã viết sẵn sàng để Nhà nước sử dụng bao lâu Nhà nước còn cần (điểm 2 của Lời kêu gọi). Điều này cho thấy những cơ cở Giáo hội Công giáo để cho Nhà nước sử dụng là có điều kiện, không phải để cho Nhà nước sử dụng vô thời hạn. Vậy thì điều này không có nghĩa là hiến dâng.

                Để thận trọng hơn trong việc các cơ sở sẵn sàng để Nhà nước sử dụng tại điều 3 của Lời kêu gọi, cố Tổng giám mục đã xác định với các đơn vị Giáo hội rằng cụ thể tại mỗi nơi, nếu chánh quyền địa phương yêu cầu thì anh chị em hãy tùy nghi giải quyết.... Điều này có nghĩa là cố Tổng giám mục không tự dành cho mình quyền định đoạt tài sản sở hữu của các đơn vị Giáo hội.

                Và tại điểm 4 của Lời kêu gọi, cố Tổng giám mục đã căn dặn các đơn vị Giáo hội về mặt pháp lý rằng mỗi nơi sẽ làm thủ tục giấy tờ cần thiết giữa đơn vị Giáo hội Công giáo địa phương và chánh quyền cách mạng tại chỗ. Điều này cũng cho thấy, nếu DCCT hiến dâng khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế cho chánh quyền địa phương thì ắt phải có giấy tờ giao nhận tài sản sở hữu của bên hiến dâng cho bên được hiến dâng. Trên thực tế DCCT không hề có văn tự chuyển giao quyền sở hữu của mình cho chính quyền địa phương theo luật định (điều 256 Bộ luật Dân sự).

                2. Văn thư số 50/TTGMH, ngày 17/11/1975 của cố Tổng giám mục Nguyễn Kim Điền gởi UBND Cách mạng, UBMTDT Giải phóng tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngài Chủ tịch tỉnh đã trích dẫn nội dung văn thư các cơ sở Giáo phận Thừa Thiên Huế trao nhượng cho chính quyền địa phương sử dụng tại thành phố Huế và các vùng phụ cận để lấy đó làm căn cứ pháp lý không giải quyết trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế thì thật quá vô lý. Ý tưởng và từ ngữ của cố Tổng giám mục đã quá rõ ràng không nên hiểu sai, làm sai ý tưởng của người đã mất: trao nhượng cho chánh quyền sử dụng, có điều kiện, không phải hiến dâng cho chánh quyền sở hữu tài sản của mình một cách vĩnh viễn như chúng tôi đã trình bày tại Lời kêu gọi của cố Tổng giám mục trên đây.

                3. Bản kê khai những cơ sở DCCT Huế đã hiến dâng cho Nhà nước ngày 25/8/1978 của Tu viện trưởng DCCT Nguyễn Đình Lành.

                Theo chúng tôi hiểu, về thời gian Bản kê khai này phải là một văn tự trong một thể thống nhất của các văn tự: Lời kêu gọi ngày 30/10/1975, văn tự số 50 ngày 17/11/1975 của cố Tổng giám mục Nguyễn Kim Điền gởi chính quyền cách mạng. Tại sao sau 3 năm Bản kê khai hiến dâng đề ngày 25/8/1978 mới ra đời, mà không tiếp nối ra đời liền sau hai văn tự (30/10/1975 và 17/11/1975) trên?

                Về hình thức: Bản kê khai này không có địa chỉ người nhận, không rõ bản kê khai gởi cho ai? Từ văn bản Giáo hội chúng tôi không thông dụng mà thường dùng văn thư, văn tự. Hơn nữa, ký tên Nguyễn Đình Lành mà không có chức danh linh mục là điều không phù hợp với thông lệ quy định hành chánh của Giáo hội chúng tôi.

                Về thực tế: Nếu Linh mục Nguyễn Đình Lành viết Bản kê khai hiến dâng... thì trên thực tế không thể liên tục trong hơn 10 năm qua, với trọng trách Tu viện trưởng DCCT Huế, Linh mục đã có nhiều văn tự gửi đến chính quyền địa phương xin trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế, cụ thể như:

                Ngày 5/9/1996, ngày 5/10/1996 và ngày 30/3/1997 Linh mục Nguyễn Đình Lành cùng với Linh mục Bề trên Nguyễn Hoàng Diệp đều ký tên gởi đến Ngài Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Mễ và Ngài Phó Chủ tịch Lê Viết Xê bày tỏ lòng mong muốn Ngài Chủ tịch vì nghĩa chung của lẽ công bằng đem lòng giải quyết cho Dòng chúng tôi, hoàn trả lại ngôi nhà 31 Nguyễn Huệ Huế (có 3 văn tự sao đính kèm).

                Hiện nay Linh mục Nguyễn Đình Lành đang còn sống, tuy tuổi cao, sức yếu, tinh thần đang còn minh mẫn, đứng trước cảnh tình đau lòng của Dòng chúng tôi trên đây, ngày 23/4/2001 Linh mục đã viết lời xác nhận gởi Ban quản trị DCCT xác nhận rằng tôi không hề có một văn tự nào dâng hiến nhà 31 Nguyễn Huệ Huế cho Chính quyền địa phương cả!!... (có sao văn tự đính kèm).

                Chúng tôi kính mong các cơ quan hữu trách của Nhà nước xem xét sự thật của Bản Kê khai này để soi sáng giải quyết nội vụ khiếu nại của Dòng chúng tôi.

                Kính thưa quý Ngài Lãnh đạo đất nước,

                Như nội dung Dòng chúng tôi đã trình bày trên đây, sau 12 năm hành trình khiếu nại, chờ đợi và hy vọng Chính quyền địa phương sẽ giải quyết trả lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế với nhiều lần hứa hẹn trả và chắc chắn trả của Chính quyền địa phương, Dòng chúng tôi đã đồng thuận theo yêu cầu của địa phương, thành tâm góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho chính quyền địa phương, đổ đất lấp hồ nuôi cá của Dòng, xây dựng khu chung cư để di dời các hộ cư trú tại khu nhà 31 Nguyễn Huệ. Và cuối cùng UBND tỉnh đã có văn tự giải quyết giao nhận khu nhà đất trên phù hợp với quan hệ đạo đức xã hội, phù hợp với pháp luật của Nhà nước là có mượn có trả, không xâm phạm tài sản sở hữu chung của cộng đồng tôn giáo.

                Bất ngờ giữa lúc Dòng chúng tôi và các cơ quan hữu trách địa phương đang tiến hành thực hiện giao nhận theo văn tự của UBDN tỉnh thì chính quyền đưa ra 03 văn tự trên do một cơ quan khác mới tìm thấy để ngưng việc giải quyết trả lại nhà cho chúng tôi và Chủ tịch UBND tỉnh đã ra Quyết định số 219/QĐ-UB ngày 23/01/2002 cho rằng việc xin trả lại nhà đất 31 Nguyễn Huệ không có cơ sở pháp lý. Quả thật là một Quyết định tình chưa thấu, lý chưa đạt.

                Tuy có tổn thương đến lòng tin của chúng tôi, nhưng chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng Trung ương sẽ minh xét đặng bảo hộ quyền lợi hợp pháp cho người dân sống trong đất nước xã hội công bằng dân chủ văn minh.

                Để thực thi pháp luật nghiêm minh, chúng tôi, toàn thể DCCT Huế từ Linh mục Tu viện trưởng đến các Linh mục khác kính đề nghị quý Ngài lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Chính phủ xem xét giải quyết sớm trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế cho Dòng chúng tôi được làm việc bác ái nuôi dạy con trẻ mầm non của đất nước theo đường hướng của Đảng và Nhà nước đã đề xướng mà từ lâu chúng tôi hằng mong ước.

                Trước mắt, chúng tôi đề nghị các cơ quan hữu trách Trung ương có biện pháp khẩn cấp ngăn chặn Sở y tế Thừa Thiên Huế triển khai thực hiện Quyết định của Chủ tịch UBDN tỉnh số 219/QĐ-UB ngày 23/1/2002, khi Trung ương chưa giải quyết khiếu nại của chúng tôi.

                Chúng tôi kính chúc quý Ngài lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Chính phủ phúc lộc khang an.

Kính đơn
(ký tên và đóng dấu)
Lm LÊ VIẾT PHỤC
Tu viện trưởng Dòng Chúa Cứu Thế Huế

Lm Nguyễn Đình Lành (ký tên)

Lm Nguyễn Hoàng Diệp (ký tên)

Lm Trần Hữu Dũng (ký tên)

Lm Nguyễn Trần Tuấn (ký tên)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 Tài liệu số 7

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Huế ngày 15 tháng 03 năm 2002

ĐƠN KHIẾU NẠI KHẨN CẤP (Số 2)

Về quyết định của Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thừa Thiên Huế
số 219/QĐ-UB, ngày 23/01/2002 (v/v giải quyết khu nhà 31 Nguyễn Huệ - Huế)

               Kính gởi :               - Ngài Nông Đức Mạnh, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.

                                             - Ngài Nguyễn Văn An, Chủ Tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

                                             - Ngài Phan Văn Khải, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam.

                                             - Ngài Tạ Hữu Thanh, Tổng Thanh tra Nhà nước.

                                             - Ngài Lê Quang Vịnh, Trưởng ban Tôn giáo chính phủ.

                Kính thưa Quý Ngài lãnh đạo đất nước,

                Sau hơn mười năm, kể từ đầu năm 1990 đến nay, Dòng Chúa Cứu Thế Huế chúng tôi đã gởi nhiều đơn khiếu nại và nhiều lần gặp các ông Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh cùng các cơ quan hữu trách Chính quyền địa phương để ngõ hầu xin trả lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế. Các Ngài lãnh đạo đều đã hứa trả bằng lời và giải quyết trả bằng văn thư của UBND tỉnh gởi Sở Xây dựng số 429/ND-UB ngày 31.03.2000 (có văn bản đính kèm).

                Tiếp theo, Dòng chúng tôi và Sở Xây dựng tiến hành họp bàn để giải quyết trao trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ, thì Chính quyền địa phương đưa ra văn tự số 50, ngày 17.11.1975 của Tòa Tổng Giám Mục Huế gởi UBND Cách mạng Thừa Thiên Huế và UB Mặt trận Dân tộc giải phóng tỉnh Thừa Thiên Huế về việc các cơ sở Giáo phận Thừa Thiên Huế trao nhượng cho chính quyền sử dụng tại thành phố Huế và vùng phụ cận (văn tự này thể hiện tinh thần của cố Tổng Giám Mục Nguyễn Kim Điền trong Lời kêu gọi) và một văn tự khác là Bản kê khai những cơ sở của Dòng Chúa Cứu Thế Huế đã hiến dâng cho Nhà nước đề ngày 25.08.1978 do Linh mục Nguyễn Đình Lành Tu viện trưởng DCCT Huế đã ký tên và đóng dấu.

                Các văn tự này, Chính quyền địa phương nói rằng do một cơ quan mới tìm thấy!? Dòng chúng tôi đã phủ nhận và lý giải nội dung các văn tự đó tại Đơn khiếu nại đề ngày 17.9.2001 v/v Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế mượn nhà ở của Dòng Chúa Cứu Thế Huế đã quá hạn hợp đồng 25 năm mà không trả gởi đến quý Ngài lãnh đạo Trung ương và tại Đơn khiếu nại khẩn cấp đề ngày 02.02.2002 về Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế số 219/QĐ-UB ngày 23.01.2002 (v/v giải quyết khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế) gởi đến quý Ngài lãnh đạo Trung ương.

                Chúng tôi nghĩ rằng việc giải quyết trả lại nhà 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi, chính quyền đã viện dẫn các văn tự nêu trên để làm bằng chứng không trả lại nhà đất cho Dòng chúng tôi là không phù hợp với đạo lý và pháp lý của dân tộc và đất nước ta.

                Bởi vậy chúng tôi chỉ còn mong chờ và tin tưởng ở các cấp Trung ương anh minh giải quyết thấu tình đạt lý về nội vụ trao trả nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi đặng làm công việc bác ái theo đường hướng của Đảng và Nhà nước đề ra.

                Ngày 06.02.2002, Dòng chúng tôi đã ủy quyền cho Nữ tu Nguyễn Thị Khẩn, một lần nữa ra Hà Nội để gửi đơn khiếu nại khẩn cấp trên lên quý Ngài lãnh đạo Trung ương. May thay, tại trụ sở tiếp dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, Nữ tu ủy quyền của Dòng chúng tôi đã gặp ông Nguyễn Văn Cố nhận đơn khiếu nại khẩn cấp chuyển đến Ngài Thủ Tướng Phan Văn Khải và có giấy biên nhận khiếu tố của công dân (có sao biên nhận kèm theo).

                Sau khi Nữ tu Nguyễn Thị Khẩn về Huế, ngày 22.02.2002, ông Thiện trưởng đồn công an phường Phú Nhuận Huế, đến hỏi Nữ tu về nội vụ nhà đất 31 Nguyễn Huệ và cho biết hôm nay (22.02.2002) Sở Y tế đến đo đất, xây dựng công trình tại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế. Và Nữ tu   Nguyễn Thị Khẩn cũng đã tiếp xúc với ông Cước, bí thư đảng ủy tại phường Phú Nhuận và ông Dũng, trưởng nhà đất của phường cũng cho biết: Sở Y tế nói rằng ngày 23.02.2002 là ngày tốt sẽ đến đặt đá, xây tường công trình tại khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế !?

                Như vậy, Sở Y tế Thừa Thiên Huế sẽ tiến hành thực hiện Quyết định 219 ngày 23.01.2002 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, do ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý ký.

                Để ngăn chận hành động phi đạo lý, không phù hợp với pháp luật hiện hành trên đây của Sở Y tế Thừa Thiên Huế, Nữ tu Nguyễn Thị Khẩn đã lên tỉnh gặp ông Kiên - trưởng ban Tôn giáo chính quyền và gặp cô Lan - chuyên viên khiếu tố của văn phòng UBND tỉnh Thừa Thiên Huế để phản ảnh tình hình trên. Cô Lan khuyên Dòng chúng tôi đã khiếu nại vụ việc ra Trung ương - Hà Nội, thì nên gửi cho ông Chủ tịch và ông Phó chủ tịch UBND tỉnh biết.

                Ngày 21.02.2002, Linh mục Nguyễn Trần Tuấn - người được Dòng chúng tôi ủy quyền đã gửi văn thư đến ông Nguyễn Văn Mễ - Chủ tịch, ông Nguyễn Xuân Lý - Phó chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế và UBND phường Phú Nhuận về việc chúng tôi đã ra Hà Nội tiếp xúc, khiếu nại với các cơ quan thẩm quyền Trung ương yêu cầu giải quyết khu nhà 31 Nguyễn Huệ Huế (có sao văn bản kèm theo).

                Ngày 27.02.2002, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế có văn thư số 358/KN-UB trả lời văn thư của Linh mục Nguyễn Trần Tuấn, do ông Nguyễn Xuân Lý, Phó chủ tịch UBND tỉnh ký (có sao văn thư trả lời kèm theo).

                Kính thưa quý Ngài lãnh đạo đất nước,

                Xin phép cho Dòng chúng tôi trình bày ý kiến của mình về văn thư số 358/KN-UB ngày 27.02.2002 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế trên đây:

                Tại văn thư này, ông Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Xuân Lý nói rằng tại điều 1 của quyết định 219/QĐ-UB ngày 23.01.2002 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã nói rõ việc không chấp nhận đơn xin lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ, thành phố Huế vì không có cơ sở pháp lý!?

                Theo sự hiểu biết về pháp luật hạn hẹp của Dòng chúng tôi, của những người tu hành: Cơ sở pháp lý quyền sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức theo pháp luật hiện hành là phải có giấy tờ gốc được chính quyền đương thời xác nhận; được chính quyền địa phương ngày nay xác nhận; không có tranh chấp, thì nhà đất số 31 Nguyễn Huệ Huế đã hội đủ các điều kiện cơ sở pháp lý đó.

                Ngay cả trong phần thẩm tra, xác minh của Quyết định 219 ngày 23.01.2002, ông Chủ tịch UBND tỉnh cũng đã công nhận trước năm 1975, khuôn viên nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế là cư xá Nguyễn Trường Tộ của Dòng Chúa Cứu Thế Huế...

                Dòng chúng tôi không rõ ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý căn cứ vào đâu mà nói Dòng chúng tôi xin lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế là không có cơ sở pháp lý. Chẳng lẽ ông Phó chủ tịch cũng phủ nhận luôn cả điều công nhận trên đây của ông Chủ tịch, mà ông đã ký thay ông Chủ tịch UB tỉnh tại Quyết định 219 ngày 23.01.2002 chăng?

                Và ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý nói rằng: ông không đặt vấn đề xem lại Quyết định 219/QĐ-UB ngày 23.01.2002 của UBND tỉnh nữa, cho rằng quyết định này là phù hợp với pháp lý hiện hành của Nhà nước CHXHCNVN.... Vì thế, tại điều 02 của quyết định này ghi khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế, thuộc quyền sở hữu Nhà nước, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế giao cho Sở Y tế tiếp tục quản lý và sử dụng nhằm phục vụ nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe cho nhân dân trong tỉnh.

                Chúng tôi nhận thấy rằng ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý đã dùng quyền lực của mình để biến cái hợp pháp thành cái phi pháp. Lẽ thường, ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý hiểu và nắm pháp luật hiện hành của Nhà nước, chúng tôi xin hỏi: khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế đã được Nhà nước trưng dụng bằng một văn thư nào? bằng một hợp đồng mua bán nào?... khi mà nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế thuộc quyền sở hữu tài sản chung của Dòng chúng tôi theo luật định hiện hành?

                Hơn thế nữa, Sở y tế Thừa Thiên Huế mượn nhà đất của Dòng chúng tôi (khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế) đến hạn trả, chưa trả, chẳng những đã vi phạm quan hệ đạo đức xã hội có mượn có trả, mà còn coi thường pháp luật Nhà nước, kể cả Nghị quyết số 58 ngày 20.08.1998 của Quốc hội về giao dịch dân sự và nhà ở được xác lập trước ngày 1.7.1993 quy định trong trường hợp chính quyền mượn nhà làm việc, làm trụ sở thì phải trả lại cho bên cho mượn.

                Thêm nữa, Sở Y tế Thừa Thiên Huế thiếu trung thực với Dòng chúng tôi, trong lúc chưa trả nhà có hợp đồng mượn nhà ở, thì đã có văn thư yêu cầu Dòng chúng tôi tạo điều kiện để giải quyết và theo yêu cầu của địa phương xin Dòng cho đổ đất lấp hồ nuôi cá của Dòng, xây chung cư để di dời các hộ đang cư trú tại nhà 31 Nguyễn Huệ, do Sở Y tế bố trí cán bộ của Sở vào ở. Đến lúc mọi việc giải quyết xong, thì chính ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý đã ký công văn gửi Sở Xây dựng giải quyết trao trả nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi. Bỗng nhiên dừng lại không giải quyết nữa bằng Quyết định của UBND tỉnh số 219 ngày 23.01.2002 với lý do mới tìm được số văn tự chúng tôi trình bày trên.

                Ông Phó chủ tịch còn cho rằng Quyết định 219 của Ủy ban tỉnh là phù hợp với nội dung văn thư số 50/TTGMH ngày 17.11.1975 và ông Phó chủ tịch xem văn thư này của cố Tổng Giám mục Nguyễn Kim Điền gởi cho Ủy ban Cách mạng và Mặt trận Dân tộc giải phóng Thừa Thiên Huế trao nhượng sử dụng các cơ sở Giáo phận Huế là đều thuộc sở hữu của Nhà nước ?!

                Ông Phó chủ tịch đã nhầm, chưa thấu rõ hệ thống tổ chức Giáo hội của chúng tôi. Người Bề trên chỉ ra lời kêu gọi các cơ sở trao nhượng sử dụng. Còn việc giải quyết hiến dâng là tùy thuộc các cơ sở Giáo hội hội bên dưới định đoạt bằng giấy tờ, văn thư với Chính quyền Cách mạng địa phương theo pháp luật lúc bấy giờ.

                Về sở hữu tài sản đối với quan hệ cha con trong xã hội cũng vậy, cha không có quyền định đoạt tài sản sở hữu của con, chắc rằng Đức Tổng Giám Mục bề trên hiểu thấu điều luật thông thường này, mà thực tế cố Tổng Giám Mục Nguyễn Kim Điền cũng không hề thể hiện tinh thần giành cho mình quyền định đoạt sở hữu tài sản của các cơ sở Giáo hội trong văn thư số 50 ngày 17.11.1975 nêu trên. Nếu ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý hiểu rằng trao nhượng sử dụng là hiến dâng mà nói rằng các cơ sở Giáo hội đều là sở hữu của Nhà nước và quyết định giao cho Sở Y tế Thừa Thiên Huế tiếp tục quản lý và sử dụng khu nhà 31 Nguyễn Huệ là vi phạm chính sách Tôn giáo của Đảng và Nhà nước và xúc phạm đến tinh thần kính Chúa yêu nước của giáo dân chúng tôi.

                Kính thưa quý Ngài lãnh đạo đất nước,

                Dòng Chúa Cứu Thế Huế kính xin quý Ngài lãnh đạo Trung ương xem xét giải quyết, không để chính quyền địa phương làm phức tạp thêm nội vụ trả lại ngôi nhà 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi, mà việc làm này không được nhân dân địa phương kể cả chính quyền và cán bộ hưu trí, nhất là Giáo dân DCCT không đồng tình vì việc làm nầy không phù hợp với đạo lý và luật pháp; không để chính quyền địa phương làm phức tạp thêm nội vụ này rồi lấy đó làm căn cứ cho Dòng chúng tôi không thi hành quyết định của UBND tỉnh để xử lý sang một hướng khác bất lợi cho Dòng chúng tôi.

                Việc giải quyết của Chính quyền địa phương về nội vụ trả lại nhà 31 Nguyễn Huệ Huế tuy có làm tổn thương đến lòng tin của chúng tôi, nhưng Dòng chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng Trung ương sẽ minh xét đặng bảo hộ quyền lợi hợp pháp cho con dân, cho Dòng chúng tôi, sớm trả lại khu nhà 31 Nguyễn Huệ, tài sản sở hữu chung của Dòng chúng tôi theo luật định.

                Trước mắt, một lần nữa Dòng Chúa Cứu Thế Huế khẩn thiết đề nghị các cơ quan hữu trách Trung ương có biện pháp khẩn cấp ngăn chặn Sở y tế Thừa Thiên Huế triển khai thực hiện Quyết định 219/QĐ-UB ngày 23.01.2002, khi Trung ương chưa giải quyết khiếu nại của chúng tôi.

                Chúng tôi kính chúc quý Ngài lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Chính phủ phúc lộc khang an.

Kính đơn

LM Lê Viết Phục

Tu viện trưởng Dòng CTT Huế

(ký tên và đóng dấu)

LM Nguyễn Trần Tuấn (ký tên)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 Tài liệu số 8

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Huế ngày 27 tháng 09 năm 2002

ĐƠN KHIẾU NẠI

Quyết định số 219/QĐ-UB, ngày 23.01.2002 của UBND Tỉnh Thừa Thiên Huế

               Kính gởi :               - Ông Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.

                                            - Ông Chủ Tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

                                            - Ông Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam.

                                            - Ông Trưởng ban Tôn giáo chính phủ.

                                            - Ông Bộ trưởng Bộ Xây dựng

                Đồng kính gởi.....................................................................

                Kính thưa Quí Ông,

                Sau hơn10 năm, kể từ ngày chia tỉnh, Dòng Chúa Cứu Thế Huế chúng tôi đã gởi nhiều đơn khiếu nại và nhiều lần gặp gỡ các Ông Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng các cơ quan hữu trách chính quyền địa phương để đề nghị trả lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ Huế mà Sở Y tế đã mượn (có hợp đồng mượn). Nhiều lần, nhiều cách, các Lãnh đạo đã hứa trả và Chính quyền địa phương đặt điều kiện xin Dòng chúng tôi cho đổ đất lấp hồ cá của Dòng với diện tích hơn 1.500m2 để xây chung cư hầu chuyển các hộ trong khu nhà 31 Nguyễn Huệ ra ở, và trả lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi. Nhưng sự thật rất trái ngược. Đây là mưu đồ chiếm đoạt thêm hồ cá của Dòng Chúa Cứu Thế chúng tôi, bởi lẽ đã xây chung cư xong, di chuyển các hộ xong, đã không trả khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ lại còn ra Quyết định số 219/QĐ-UB ngày 23-01-2002 do ông Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Lý ký với nội dung không thừa nhận việc xin lại khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ thành phố Huế của Dòng Chúa Cứu Thế Huế chúng tôi. Đây là quyết định gây bức xúc và ngang trái không riêng gì đến tập thể Dòng Chúa Cứu Thế Huế mà còn đến cả cộng đồng tu trì và toàn thể giáo dân Giáo xứ Dòng Chúa Cứu Thế (Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp).

                Việc Chính quyền địa phương, Ông Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Xuân Lý và Ông Lê An Ninh, Chánh văn phòng UBND tỉnh cho rằng: căn cứ vào hồ sơ do một cơ quan mới tìm thấy để không giải quyết trả lại nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho Dòng chúng tôi, là một lập luận không chính đáng. Bởi đã hơn 10 năm Dòng chúng tôi liên tục có đơn khiếu nại gởi đến các Lãnh đạo tỉnh, Quốc hội và các cơ quan hữu trách của tỉnh. Nay đến năm 2001 Chính quyền bảo rằng: Hồ sơ do một cơ quan mới tìm thấy, để không giải quyết. Đó là ý đồ không trung thực, và cho dù Hồ sơ do một cơ quan mới tìm thấy thì cũng không thể áp đặt vào cơ sở 31 Nguyễn Huệ của Dòng chúng tôi đã hợp đồng cho Sở Y tế mượn 01 năm, và cũng không thể áp đặt vào hồ cá hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của Dòng chúng tôi. Cụ thể là Dòng Chúa Cứu Thế chúng tôi không hề có văn bản gì thỏa thuận giữa Chính quyền và chủ sở hữu Dòng Chúa Cứu Thế. Giấy mượn nhà để lập cơ quan Phòng dịch của Ty Y tế Thừa Thiên mượn nhà trong vòng 01 năm là chứng lý duy nhất. Từ cơ sở mượn ấy, chúng tôi khiếu nại đòi lại là hoàn toàn đúng đắn, và phù hợp với pháp luật mà Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam đã ban bố tại Nghị quyết số 58 ngày 20-08-1998 về giao dịch dân sự và nhà ở được xác lập trước ngày 01-07-1993 qui định trong trường hợp Chính quyền mượn nhà làm việc, làm trụ sở thì phải trả lại cho bên cho mượn.

                Tài sản 31 Nguyễn Huệ là sở hữu chung của Dòng chúng tôi và tập thể giáo dân con em Giáo xứ Dòng Chúa Cứu Thế. Chúng tôi rất mong được quí Lãnh đạo xem xét, sớm trả lại để Dòng chúng tôi được làm việc bác ái nuôi dạy trẻ, mầm non của đất nước theo đường hướng mà Đảng và Nhà nước đã đề xướng.

                Hôm nay, ngày 24-9-2002 chúng tôi được cơ quan Nhà nước cho biết Sở Y tế sẽ triển khai việc xây cất trên nhà đất 31 Nguyễn Huệ. Nếu thật như thế, thì đây là điều vi phạm luật pháp. Bởi Dòng chúng tôi đang khiếu nại Quyết định số 219/QĐ-UB ngày 23-01-2002 của UB tỉnh lên Trung ương Đảng, Quốc hội, Chính phủ, và chúng tôi đang chờ đợi sự phán quyết của các cơ quan Trung ương. Trong lúc đang chờ đợi giải quyết, mọi xâm phạm trên khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ, chúng tôi phải có quyền bảo vệ. Nếu có điều gì xảy ra do việc tranh chấp, thì hậu quả phía UBND tỉnh và các cơ quan chức năng của tỉnh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.

                Kính thưa Quí Lãnh đạo,

                Trên đây là những lời chân thành tâm huyết của Dòng chúng tôi luôn sống đúng theo đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, với tinh thần kính Chúa yêu người của giáo dân chúng tôi. Vì sự tráo trở của Chính quyền tỉnh cũng như với quyết định sai trái số 219/QĐ-UB ngày 23-01-2002 và dự kiến sẽ tiến hành xây dựng trên khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ đã làm cho Dòng Chúa Cứu Thế và giáo dân chúng tôi rất bức xúc và mất niềm tin đối với Chính quyền địa phương tỉnh.

                Một lần nữa, qua đơn cầu cứu khẩn thiết này, mong được Đảng và Chính phủ quan tâm xem xét giải quyết cho Dòng và toàn thể giáo dân Giáo xứ chúng tôi theo quy định của luật pháp.

                Trong lúc chờ đợi sự phán quyết, giáo dân chúng tôi sẽ kiên quyết ngăn chặn các xâm phạm trên khu nhà đất 31 Nguyễn Huệ cho đến khi được Đảng và Chính phủ giải quyết đúng nguyện vọng của chúng tôi.

                Trân trọng kính chào quí Lãnh đạo.

                ---------------------------------------------------------------------------------------------

Tài liệu số 9

Một số ý kiến tư vấn

về việc Sở Y tế Thừa Thiên Huế mượn nhà 29 Nguyễn Huệ Huế

(nay là số 31) đến nay không trả

                1) Một số quan điểm trái với chính sách, pháp luật đất đai là :

- Cho đất đai thuộc sở hữu toàn dân, Nhà nước muốn lấy đất của ai, lúc nào, ở đâu cũng được.

- Cho nếu trả 29 Nguyễn Huệ thì còn phải trả 11 nơi khác nữa.

                a. Quan điểm sai được những kẻ tham thường hay lợi dụng. Họ cố tình giấu những điều khoản công nhận và bảo hộ quyền sở hữu (trước đây), quyền sử dụng đất của người có quyền sử dụng đất như:

                . điều 20 Hiến pháp 1980

                . điều 1 Luật đất đai  1988

                . điều 27 Luật đất đai 1993

                . điều 4 Nghị định số 30 ngày 23.3.1989.

                b. Đã sai thì phải sửa. Sửa sai, tôn trọng kỷ cương pháp luật, thì xã hội mới trật tự, quần chúng mới tin tưởng. Sai nhiều thì phải sửa nhiều. Mỗi việc sai cụ thể, có cách sửa cụ thể, phù hợp với từng trường hợp cụ thể.

                2) Có mượn thì có trả. Đó là pháp lý, cũng là đạo lý thông thường ai cũng biết. Mượn rồi không trả là người không nghiêm chỉnh. Sở Y tế mượn muốn trả, UBND tỉnh nhiều lần hứa. Chủ nhà đã cho đất để di dời, thì không lẽ gì có thể biện bạch việc không trả nhà, trả đất.

                Việc mượn nhà làm trụ sở cơ quan đã được quy định ở điều 13 khoản 2 Nghị quyết 58 ngày 20-8-1998 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, và điều 515 Bộ luật Dân sự.

                Đến hạn không trả, lại cho nhân viên vào chiếm dụng, Sở Y tế đã vi phạm hợp đồng về thời hạn và mục đích sử dụng.

                3) Văn tự số 50 ngày 17-11-1975 của Đức Nguyễn Kim Điền Tòa Tổng Giám mục Huế gửi cho UBNDCM Thừa Thiên Huế mang tính chất là một thông báo chứ không phải là văn tự chuyển quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất, vì không xác định điều gì cụ thể.

                Vả lại văn tự số 50 chỉ nói đến việc trao nhượng cho Chính quyền sử dụng. Ở thời điểm năm 1975 chưa có chính sách đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Lúc bấy giờ quyền sử dụng là một trong 3 quyền năng: chiếm hữu, sử dụng, định đoạt của sở hữu. Vì vậy văn tự số 50 không chuyển quyền sở hữu nhà 29 Nguyễn Huệ cho UBND tỉnh.

                Muốn chuyển quyền sở hữu một bất động sản (nhà, đất) thì phải cho văn tự gốc quy định cụ thể 2 bên chủ thể, đối tượng chuyển dịch (số chất lượng), đông tây tứ chí, có mốc giới, có điều kiện đặt ra cho 2 bên...

                Nếu chuyển dịch bằng cách hiến thì phải có đơn, có Chính quyền tỉnh tiếp nhận bằng văn bản... Một bản kê khai hiến dâng không phải là giấy tờ gốc chuyển quyền sở hữu nhà đất. Vả lại linh mục Nguyễn Đình Lành là người có tên đứng ra kê khai, xác nhận không hiến nhà 29 Nguyễn Huệ. Vì vậy văn bản kê khai không có giá trị pháp lý chuyển dịch quyền tài sản.

Ngày 3-10-2002

 Đt 04.8326580

                (Sao y nguyên bản chép tay, dài hai trang A4)

                3. Bản cáo trạng về ba người cháu của cha Nguyễn Văn Lý

                Cách đây vài hôm, chúng tôi đã đã gởi tới Quý vị bản cáo trạng này (dưới dạng văn bản vi tính). Nay chúng tôi xin gởi tới Quý vị hình scan trang cuối cùng, có chữ ký của kiểm sát viên Nguyễn Mạnh Hiền là tác giả bản cáo trạng. Xin lưu ý: kiểm sát viên này cũng là kẻ mới đây đã đẻ ra quái thai tư pháp khét tiếng: bản cáo trạng quái đản về luật sư Lê Chí Quang.